河南省上蔡县东洪乡农民赵某于2012年2月4日经他人带队来宜昌海通食品有限公司打工，2月5日上班后于午餐时间私自外出不知去向。次日上午十时许发现因其交通事故死于汉宜高速公路上。

　　赵某死亡后，其家属于2月8日来到海通公司，称赵某的死亡是因海通公司管理不善造成的，要求海通公司赔偿所有费用共计20万元。而海通公司认为，赵某是私自外出，而且是死于交通事故，与公司无关，拒绝赔付，由此，双方发生纠纷。

　　枝江市司法局安福寺司法所得知这一情况后，与综治办、派出所一起主动介入调解。因其家属在公司内吵闹，影响了公司生产，将双方请到司法所内进行调解。经了解，双方争执的焦点是公司是否负有管理责任问题。家属称：赵某是在上班时间外出的，门卫没有阻拦，才导致他死亡。因此，公司负有管理责任，一定要给予一定的赔偿。而公司认为：赵某在上班时间内私自外出，本是违反公司规定的，他本人是要负责任的。他外出时门卫没有阻拦是因为公司不能限制他的人身自由。再说，赵某死亡的原因是交通事故，应按交通事故处理，公司不负任何责任。

　　调解人员根据这一情况，将调解人员分成两班，一班负责做家属的工作，另一班与公司进行协商，最终达成一致意见。

　　负责做家属工作的人员强调，赵某的死亡与公司没有直接关系，你们要求公司赔偿20万没有法律依据。只能要求公司从人道主义出发，对家属给予适当的补偿。经过工作人员依法、依情、依理的解释，其家属从20万降到15万、10万直到5万。并将赔偿改为补偿。另一班负责与公司协商的工作人员认为，赵某虽然才来打工，也是私自外出出现交通事故死亡的，与公司责任不大。但他来打工是为公司、为安福寺镇的经济发展作贡献的，应当从人道主义出发、从共创和谐社会出发，对死者家属给予一定的经济补偿。最后公司方也同意对其家属给予适当的经济补偿。

　　从2月8日到10日，经过三天的调解，双方终于达成了协议：1、由公司一次性补偿给赵某家属安葬费、抚恤费、家庭困难补助等费用3万元；2、家属方自愿放弃其它要求，并表示不再以任何形式向公司追偿；3、其家属在安福寺区域内己发生的生活费、住宿费由公司承担；4、协议签订当日，家属应对赵占棋的尸体进行火化，其费用由公司承担。