城区第二季度市容环境卫生质量情况通报
按照《宜昌市城区环境卫生质量监督检查考核办法》的规定,宜昌市城区环境卫生质量监督检查中心对各区环境卫生工作进行了严格的质量考核监督。现将城区第二季度市容环境卫生质量考评情况通报如下:
一、集中考核情况
各区本次野广告的考核结果未进入评分。
市环卫处的作业质量考核由市城市管理局按照局与处签定的目标考核办法单独进行。
二、考核结果
经过集中考核、日常巡查等综合考评,本季度各区环境卫生质量结果如下:
考核区域 |
四月 |
五月 |
六月 |
平均分 |
集中考核 |
等级 |
西陵区 |
99.63 |
99.72 |
99.66 |
99.67 |
98.75 |
优 |
伍家岗区 |
99.79 |
99.6 |
98.11 |
99.17 |
97.72 |
合格 |
点军区 |
99.36 |
99.8 |
99.64 |
99.6 |
98.88 |
优 |
猇亭区 |
99.24 |
99.44 |
98.94 |
99.21 |
98.63 |
良 |
开发区 (东山片) |
98.25 |
98.37 |
99.97 |
98.86 |
98.95 |
良 |
葛洲坝 管辖区 |
98.09 |
98.16 |
99.77 |
98.67 |
95.17 |
合格 |
各区“门前三包”工作第一季度考核的结果是:西陵区90分、伍家岗区89分、点军区88分、猇亭区89分、开发区(东山片)90分、葛洲坝集团公司87分。第二季度考核的结果是:西陵区92分、伍家岗区89分、点军区90分、猇亭区89分、开发区(东山片)90分、葛洲坝集团公司86分。
三、好的做法
本季度各区都加强了环境卫生作业自查工作,能及时解决日常检查中反映出的问题,整体质量普遍提高,基本无暴露垃圾,对白漂控制较好。如:西陵区的红星路、果园二路、果园三路、滨湖路、气象局路。伍家岗区的八一路、胜利二路、白洋路、长航医院路。开发区的大连路、深圳路、青岛路、汕头路、厦门路。葛洲坝的十字岭路、团结路、沿江大道、东山大道、长虹路、清波路。猇亭区的正大路、安猇路、亚元路。点军区的江南大道、古渡路等路段的保洁质量一直很稳定。最近一段时间,环城南路、沈家店路、港窑路、东湖二路的保洁质量有较大进步。
各区在市容环卫管理工作方面各有不同的特点。如:伍家岗区、点军区在沿街的果皮箱、垃圾桶的管理上有进步,外观整洁、完好。西陵区垃圾屋标识清楚且周边环境保持良好,无卫生死角。开发区对街面的辐射范围严格做到了“横到边纵到底”。 猇亭区对区域内的垃圾屋实行了专人负责制,严格控制了垃圾不入屋现象。葛洲坝对中转站的管理较好,内外环境干净,出入有序。
西陵区能够及时按照要求月报辖区的城市管理综合考核情况,其次是点军区和伍家岗区做的较好。
四、主要问题
一、小街小巷还存在卫生死角。如:西陵区的元亨街、东门外正街、窑湾派出所小路,伍家岗区的黎明汽修小路、河运路,葛洲坝的夷陵路(葛洲坝宾馆段)、夜明珠路、开发区的珠海路。
二、垃圾容器的管理不到位。针对污染源要加强周边环境的监控,及时清运,经常清洗,尽量做到垃圾不落地。西陵区、临街果皮箱内胆被盗、及箱体损坏现象严重。伍家岗区、猇亭区箱体损坏现象严重。点军区少数果皮箱损坏。葛洲坝小区垃圾清运不及时,垃圾不入屋现象严重。
三、野广告清理不规范、不及时。该清洗的没有清洗,一涂了之。该覆盖的不按本色覆盖,涂成了“花墙”。该铲除的不彻底并且未对纸屑及时清理回收,造成二次污染。
四、普遍存在不着工装现象。有的区工装配备不统一,存在一定的安全隐患、影响了整体形象。
五、整改建议
一、各区要结合全国公共文明城市指数测评工作、结合国家卫生城市复查工作的开展,严格按照市委市政府2006年3号文件精神完善区级市容环卫“全覆盖”监管体制、建立网格管理体系和常规监管制度、加强对城郊市容环境卫生的监管、加大对环卫设施设备的投入和日常作业巡查。
二、各区市容环卫管理部门要把“门前三包”工作抓落实,创新工作机制,建立过硬的考核制度,与辖区评选文明单位、文明机关、文明社区挂钩,充分调动社区资源及辖区单位、门店的积极性,杜绝出店经营、清除乱贴乱画、做好垃圾袋装化和分类投放工作。要按照市城市管理局的要求定时准确上报辖区的城市管理综合考核资料。
三、各区要出台各自的环卫作业操作规程,确定工作目标与质量要求,并对工人进行岗前培训,内部加强自查,严格执行。各区统一配备季节性工装。清扫保洁要求做到“横到边纵到底”。对垃圾容器要制定相关管理办法,定时清洗,专人负责维修。
四、各区在